️Les avions : un appui déterminant pour la lutte contre les feux de forêt ↪️ Dimanche 17 juillet, un avion DASH en surveillance aérienne en #GirondeAuteur Message benoit51 Nouvelle recrue Inscrit le 05 Mai 2007 Messages 2 Bonjour a tous Pour lutter contre les feux de forêt les pompiers europeens utilisent encore un produit chimique d'origine américaine qui est interdit aux USA depuis 2004! Sur internet on trouve de nombreuses études scientifiques démontrant la grand toxicité faune, flore et humaine de ce produit rouge sur google taper "fire trol retardant". Quelqu'un a t-il déjà entendu parlé d'étude française sur ce sujet? Je cherche également des retours d'expériences d'utilisateurs. Merci d'avance. Ben 51 tintin83 Nouvelle recrue Sexe Inscrit le 04 Mai 2010 Messages 9 Localisation var Salut Ben, la saison feux de forêt arrive, même s'il pleut cette semaine. Concernant le retardant, je ne sais pas pour la France, mais des études Espagnoles existent sur les impacts sur la flore et la faune aquatique. Des collègues m'ont dit avoir vu en France des poissons mort aprés une vidange d'un CCF prés d'une rivière. Il y aurait du cyanure dans le retardant...! Je vais essayer d'avoir plus de renseignement chez des utilisateurs. Mais s'il est utilisé en France c'est qu'il ne doit pas être interdit, l'Europe est plus dure que les USA pour les homologations. Tintin seneque Référent TEXTES Sexe Inscrit le 14 Sep 2006 Messages 2926 Salut Tintin83 et bienvenu sur le forum, Vous utilisez du retardant dans vos CCF dans le Var ? Je sais que certains départements utilisent des semi de retardant dont le coût/intérêt reste à voir mais pas en CCF... a+ _________________Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire tintin83 Nouvelle recrue Sexe Inscrit le 04 Mai 2010 Messages 9 Localisation var Bonjour seneque Aprés des essais il y a quelques années je crois que nous n'en utilisons plus actuellement. Mais les militaires de Brignole en utilsent encore. A + minioim Vétéran Sexe Inscrit le 24 Oct 2006 Messages 3537 Localisation Besançon Doubs25 possible effectivement, j'en sais rien, mais dites moi juste comme ça... le plus toxique pour une faune/flore c'est le passage d'un front de flamme ou le dépot d'un retardant qui va peut être détruire et encore la zone sur laquelle on l'a déposé? c'est une question sérieuse, pas juste sarcastique _________________mieux vaut se taire quitte a passer pour un c*n que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. spv68 Passionné accro Sexe Inscrit le 16 Nov 2005 Messages 1885 Localisation dans le fpt tu oublie les eaux de ruissellement par la suite minioim... _________________riesling2, flammkuech1, amer1, meteor3, instructeur koughlopf et munster et bien sur COD..fertami fafoutch Passionné Sexe Inscrit le 02 Fév 2010 Messages 419 Localisation en ovalie hello, et les SP qui se trouvent dessous ou à proximité. _________________ça en 1, et puis aussi ça, niveau 2 seneque Référent TEXTES Sexe Inscrit le 14 Sep 2006 Messages 2926 Un feu de façon très espacé n'est pas mauvais en soi car cela permet à la forêt de se régénérer. C'est la répétition du feu au même endroit qui détruit l'écosystème. a+ tintin83 Nouvelle recrue Sexe Inscrit le 04 Mai 2010 Messages 9 Localisation var fafoutch Passionné Sexe Inscrit le 02 Fév 2010 Messages 419 Localisation en ovalie c'est juste délirant, ça me rappel le pyralène minioim Vétéran Sexe Inscrit le 24 Oct 2006 Messages 3537 Localisation Besançon Doubs25 ouais je demanderais quand même une étude comparative sérieuse avant de régler la question de savoir si le retardant est pire qu'un incendie pour l'ecosystème... je dis pas que de temps en temps le feu n'est pas nécessaire mais on a les pyromans, qui n'ont rien de naturels et ne sont pas franchement motivés par des raisons écologiques... donc à voir si la quantité de feux qu'il y aurait sans ce retardant ne serait pas plus problématique que le retardant en lui même... je rappelle au passage, que depuis la mise en place des trackers équipés de retardant et leur fameux guet aérien armé, 80% des feux ont été éteinds gràce à la seule et unique intervention des trackers sur le feu naissant, grace au retardant. donc toxique peut être, surement même, mais imaginez l'alternative 5 fois plus de feux de forêts qu'actuellement, et des plus vastes parce que c'est bien pratique quand les trackers attaquent à flanc de montagne, ils peuvent eux... vous vous imagineriez faire de la via ferrata pour aller éteindre les feux vous? edit oui ça libère du HCN, m'enfin pour être exposé à 435°C, c'est qu'il a déjà un peu chaud aux fesses le retardant, donc 1 il trouve son utilité 2 de toute façon l'incendie en lui même libère des gaz tout aussi mortels alors quite à libérer ce type de gaz autant que ça soit pour stopper l'avancer des flammes que pour rien... ça n'est que mon avis Dernière édition par minioim le 04 Mai 2010, 1143; édité 1 fois val73 Passionné Sexe Inscrit le 18 Nov 2008 Messages 302 Localisation maurienne, savoie Bonjour, J'ai fais un TPE comptant pour le BAC, sur les feux de forêt sont'ils nuisbles ou bénéfique à l'environnement. J'ai intégrée une ligne sur les retardant. Mais plus généralement les feux sont nuisible à l'environnement, ou qu'ils soient, aux Etat Unis ou en France. a+ _________________Si tu tombe c'est la chute Si tu chute c'est la tombe. fafoutch Passionné Sexe Inscrit le 02 Fév 2010 Messages 419 Localisation en ovalie petite question !! le guet aériene est il plus efficace avec retardant ou avec de l'eau, par exemple, sur feu naissant, ils tapent sur le feu, non? donc l'eau pourait peut être suffire? peut être tintin83 Nouvelle recrue Sexe Inscrit le 04 Mai 2010 Messages 9 Localisation var je viens d'appeler un ami a Montréal qui m'a confirmé que le Fire trol est interdit aux USA les produits contenant du Ferrocyanure . Le minitère de l'environnement du Québec viendrai d'interdire les retardant chimique aussi sur son territoire. Au pays du grenelle de l'environnement, il y a peut-être d'autres enjeux minioim Vétéran Sexe Inscrit le 24 Oct 2006 Messages 3537 Localisation Besançon Doubs25 fafoutch a écritpetite question !! le guet aériene est il plus efficace avec retardant ou avec de l'eau, par exemple, sur feu naissant, ils tapent sur le feu, non? donc l'eau pourait peut être suffire? peut être négatif, les trackers ne tapent pas sur le feu. la probabilité de l'éteindre serait minime. ce qu'on appelle un feu naissant, du point de vue d'un tracker, c'est déjà une belle galère pour un équipage de CCF, niveau surface enflammée... parce que pour qu'un feu soit répéré par les trackers en vol ou par un tour de surveillance ou quoique ce soit, il faut déjà un dégagement de fumée assez important. ensuite il faut le temps que les trackers arrivent sur site entre 5 et 10min selon l'emplacement du chantier et des avions donc quand ils arrivent sur place, un seul larguage ou même 2 directement serait pas efficace dans la plupart des cas... pour peu qu'une toute petite braise soit restée, et c'est reparti et leur passage aura servi à rien ou presque vu le temps que mettront les hommes au sol à arriver. la technique utilisée par les patrouilles c'est de former un "V" de retardant au sol. ils sont toujours en formation de 2 appareils, donc quand ils arrivent sur le feu, ils regardent la direction du vent, le relief etc... en déduisent dans quel sens le feu va se propager et ensuite chaque appareil trace une branche du V de sorte que le feu soit pris dedans et qu'il se propage vers l'intérieur du "V". comme ça le feu va venir s'étouffer dans le retardant, il ne progressera plus, et la partie comprise entre le point de départ et le V va bruler puis s'éteindre d'elle même faute de combustible. . Forum Pompier forum dédié au métier de sapeur pompier . Création / Gestion Evoclic - Copyright 2005 - 2015 - Tous droits réservés Ce forum est destiné aux sapeurs pompiers et passionnés. Tous les logos et marques sont des propriétés respectives. Toute copie entière ou partielle de ce site peuvent faire l'objet de poursuite judiciaire. Les propos tenus sont de la responsabilité de leurs auteurs. est déclaré à la cnil sous le numéro 1112890 Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group
Sibien que l’assistance de la SOPFEU a été demandée et deux avions-citernes sont en direction pour éteindre les flammes. Ils devraient arriver à destination au cours de la prochaine heure. Rappelons que ce type d’appareil avait été utilisé non loin du parc national du Mont-Orford en 2013, mais sur le territoire d’Austin près de l’intersection
Seth Robertson et Viet Tran sont deux étudiants de l’université George Mason en Virginie. Dans le cadre de leur projet de fin d’études, ils ont mis au point un extincteur particulièrement original. Un concept d’extincteur simple, mais efficace Le principe de leur extincteur est assez basique, mais révolutionnaire. En envoyant des ondes basses fréquences entre 30 et 60 hertz, la fréquence exerce une pression sur l’air et donc sur l’oxygène qu’il contient et qui est indispensable pour nourrir le feu. La pression et la fréquence exercée permettent de séparer l’oxygène du feu, éteignant ainsi rapidement les flammes. La démonstration de leur prototype sur un feu de casserole est très convaincante et l’incendie s’éteint de lui même en quelques secondes à peine. Le prototype, qui fait penser à un appareil tout droit sorti du film Ghostbuster, n’a coûté que 600 dollars et pèse près de dix kilos. Un prototype qui pourrait être amélioré pour d’autres applications Bien que particulièrement efficace pour éteindre un feu de casserole, leur appareil souffre cependant d’un certain nombre d’inconvénients. Il ne permet pas notamment de refroidir l’origine du feu, qui a donc de grandes chances de repartir. Éteindre un incendie de grande ampleur reste aussi un défi majeur que leur appareil ne permet pas pour le moment. Cependant, le fait de ne pas utiliser d’eau ou de produit chimique peut être particulièrement intéressant pour certaines situations, comme par exemple lors d’un incendie dans une navette spatiale ou la station orbitale, où l’apesanteur rend la dispersion d’eau ou de neige carbonique risquée. Les deux étudiants ont obtenu un brevet provisoire d’une année pour développer et améliorer leur invention. Leur objectif s’attaquer aux feux de grande envergure. Ils pourront compter sur les pompiers de Washington qui proposent de les aider dans leurs tests. Newsletter 🍋 Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech dans votre boîte mail.
FEUDE FORÊT Les nombreux massifs forestiers et espaces naturels ainsi que la diversité des paysages buccorhodaniens créent une forte activité liée aux feux de forêt. Tout au long de l’année, les Pompiers13 font face à des feux de végétation d’ampleur minime à exceptionnelle. Pour limiter la propagation de ces incendies, appelés feux de forêt, [] Les pompiers combattent l’incendie de Washburn près de l’entrée sud du parc national de Yosemite, en Californie, ce 11 juillet. © Crédit photo AFP PHOTO/NATIONAL PARKS SERVICE Par avec AFPPublié le 12/07/2022 à 11h13 Des centaines de pompiers combattaient encore ce lundi un violent feu de forêt qui menace les emblématiques séquoias géants du prestigieux parc de Yosemite, dans le nord de la Californie L’incendie, qui s’est déclaré jeudi pour une raison encore indéterminée, a atteint le secteur de Mariposa Grove, qui contient le parc de Yosemite, un des parcs les plus prisés du pays, renommé pour ces centaines de séquoias parmi les plus grands au monde. Initialement considéré comme hors de contrôle, le feu de forêt était contenu à 25% lundi après-midi, après avoir parcouru quelque 950 hectares de végétation, selon le dernier bilan. Pratiqués de manière ancestrale par les tribus amérindiennes de la région, les feux dirigés sont destinés à éclaircir les sous-bois en consumant broussailles et troncs morts tombés au sol, autant de combustibles qui peuvent attiser l’intensité des feux de forêt. La météo n’aide en rien, les 545 pompiers qui affrontent le brasier le temps devrait rester chaud et sec dans les prochains jours. NIC COURY/AFP Mais la Californie est en proie à une sécheresse chronique qui atteint des records. L’Ouest américain a déjà connu ces dernières années des feux de forêt d’une ampleur et d’une intensité exceptionnelles, avec un très net allongement de la saison des incendies. Ce n’est que le début du mois de juillet », a rappelé Nancy Phillipe, une porte-parole chargée de l’information sur les incendies à Yosemite. Chaque année, nous nous disons ouah, la saison des incendies va être longue’, et les saisons durent de plus en plus longtemps. » Nous faisons tout ce que nous pouvons pour l’éteindre, nous utilisons des ressources aériennes, des avions-citernes et des hélicoptères », en plus des équipes au sol, a assuré Nancy Phillipe, une porte-parole chargée de l’information sur les incendies à Yosemite. NIC COURY/AFP Les incendies de faible intensité ne sont en général pas suffisants pour nuire aux séquoias géants, naturellement adaptés à ces sinistres avec leur écorce très épaisse et des premières branches pouvant pousser à trente mètres de haut, hors d’atteinte des flammes. Au contraire, ces séquoias ont besoin des incendies pour se reproduire la chaleur des flammes fait éclater les cônes tombés au sol comme du pop-corn pour en libérer des centaines de graines. Ces géants, qui ne poussent qu’en Californie, ne sont en revanche pas adaptés aux feux plus intenses qui ont eu tendance à se déclarer ces dernières années à la faveur du changement climatique. Cet incendie a été signalé pour la première fois le 7 juillet et a doublé de taille au cours du week-end pour atteindre 2 340 acres. AFP PHOTO/NATIONAL PARKS SERVICE Les pompiers éliminent les débris dans le but de protéger les vieux séquoias de l’incendie. Pour l’heure, aucun d’entre eux n’a cependant été touché par les flammes. AFP PHOTO/NATIONAL PARKS SERVICE Vue de la vallée de Yosemite en juillet 2020. APU GOMES/AFP Environ3.000 campeurs et habitants de deux villages de l'Aveyron ont dû être évacués mardi par précaution en raison d'un incendie qui a ravagé 700 hectares de végétation, mais qui a L'Union européenne négocie avec des constructeurs l'achat d'avions de lutte contre les incendies afin de combattre le risque accru de graves feux de forêt comme ceux qui font rage en France et en Europe du Sud, a déclaré à Reuters le responsable de la gestion des crises au sein du bloc. L'Europe veut s'armer face à la menace des feux de forêt. L'UE veut acheter des avions supplémentaires afin de faire face à l'augmentation des demandes d'urgence liées au changement climatique, a déclaré Janez Lenarcic, commissaire européen chargé de la gestion des crises "Ces avions seront techniquement achetés par les États membres, mais ils seront financés à 100% par l'Union européenne», a-t-il indiqué. Actuellement, les ressources d'urgence de l'UE se résument à 12 avions de lutte contre les incendies et un hélicoptère mis en commun par les pays de l'Union. Relance de la production d'avions amphibies Le commissaire a refusé de nommer les entreprises concernées, les contrats n'ayant pas encore été signés, mais il a indiqué qu'il était prévu de relancer la production d'avions amphibies qui écopent l'eau pour éteindre les incendies. VOS INDICES source Dans le sud de l'Europe, des milliers de pompiers luttaient le 18 juillet contre des d'incendies de forêt dans des pays comme le Portugal, la France et l'Espagne - ou plus de hectares ont brûlé cette année déjà, le chiffre le plus élevé de la dernière décennie, selon les données du gouvernement espagnol. L'UE a envoyé des avions et a également posté 200 pompiers européens en Grèce pour soutenir les secours sur place. Selon Janez Lenarcic, le budget de protection civile de l'UE, pour prévenir et répondre aux crises, devra être encore renforcé dans un avenir proche, alors que les appels à l'aide pour les urgences climatiques augmentent aux côtés d'autres crises comme la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine. Avec Reuters Kate Abnett à Bruxelles ; version française Dina Kartit, édité par Jean-Michel Bélot SUR LE MÊME SUJET Brésil L'Amazonie a subi en juin son plus grand nombre d'incendies depuis 2007 OroraTech lève 5,8 millions d'euros pour sa solution de détection des incendies Q9REW. 157 347 332 303 288 354 373 246 327avion utilisé pour éteindre les feux de forêt
